Molly at LargeAll posts
May 202636 threads
Crave Sourdough ，藏在布鲁克林的深处，第一次去的时候甚至没找到正门，从他们后门的仓库进去，清一色的超市货架，放满了酸面包。说放满，其实一共也就两种：Plain 和 Seed。桌子上摆满了试吃的酸面包和他们自制的抹酱。刚出炉的热腾腾的面包，每种都有，实时补充，随便你吃多少，吃得开心了就去买单。 这次再去，进到了正门，门口还是大桌子试吃，我拿起一块还没开吃，旁边老哥边吃边拿，吃一块，塞三块进袋子里，再吃一块，再塞两块……我看呆了。等于说社区面包店，还兼顾扶贫。 这家店位于犹太人聚集区，创始人自己好像也是，于是店里挤满了黑衣服黑帽子的犹太人，看着我们俩，颇为新奇。结账的时候高帽子问我：You like sourdough? 我说是啊超级喜欢，尤其是这家。 一个超大号 Plain 一个超大号 Seed，买了两大个回家，以为要吃一个月，结果一周不到就吃完了，每天都吃，每顿都吃，实在是美味。连不吃酸面包的台湾人也被震撼：酸面包居然这么好吃吗？ 只好相隔五天再次出发，跋涉到布鲁克林，再搬两个大号回家。
(3) 美国商务部已批准 Alibaba、Tencent、ByteDance、JD.com 等约 10 家中国企业采购 Nvidia H200 芯片；但 CNBC 同日披露 Beijing 端正反向施压、要求中企暂缓或细审采购单——半导体松动尚未真正落地。
花了一天的时间把这个 blog 配置好，比较重要的是配置好发布流程。自从用 Telegram 集成了 Obsidian 进行日记输入之后，现在好像已经很难接受一种社交媒体式的输入方式了：打开平台，进入输入框，编辑，发布。 那种写作的感觉就像是永远在为了别人而写，更准确地说，是为了算法而写，每一个字背后都有一些没有说出来但是漂浮在空气中的“你们来听我说话”的需求。我不喜欢。 我希望我永远只是因为想说话而说，如果恰好被人看到和共鸣了，那就是命运的馈赠和生命的机缘，可以作为礼物珍藏。 但我们不要为此而写作。
性格上的缺陷，至少有半数应该都可以透过冷水擦澡、机械体操与规律作息而得到治愈。该借由生活方式解决的问题，就不该到艺术领域里寻求答案。太宰治
开两包新豆子： SEY Coffee 橙色 Colombia + 蓝色 Kenya 都是水洗，浅烘 27 + 26 USD
在本人贫农思维的影响下，在纽约三年多，每年羽绒服的清洗都是自己动手，直接洗衣机，然后用弹棉花土办法恢复，虽然觉得确实还是影响了一点保暖质量但也还能接受。 今年开始接受其实已经有钱了这个事实，终于动手取了一个公寓前台放置的合作干洗店的洗衣袋，因为上面写着公寓住户第一单 50% 折扣（25 刀封顶）。可能因为是奢侈公寓，这个洗衣服务也很周到：直接把衣服装进去，填个单子，交给前台，干洗店就会取走，然后送回来到门口。 我觉得这第一单的羊毛不薅白不薅，于是把冬天换下来的羽绒服装进去，2 件短款羽绒，1 件无袖小羽绒夹克。享受了一把有钱人的快乐。 早上收到了账单，短款羽绒服 45 刀，无袖夹克 35 刀，减去折扣 25 刀，本人还要付 100 刀。 今天也是贫农阶级被纽约背刺的一天。
April 20263 threads
>> 需求：flomo 过往内容一次性导入 Obsidian 原本的解法是 Obsidian 插件 flomo importer，但这个插件目前好像并不 work，无论是一次性导入，还是后续的写入（flomo 写，obsidian 存档）都不能正常执行。 解法：直接通过 flomo 导出数据，会得到一个含有所有附件图片的压缩包，以及一个保留了对应关系和格式的 json 文件。直接把文件喂给 Claude，让它写入 Obsidian，三分钟搞定。 呈现：个人偏好短笔记进入日记，这样回看的时候会有上下文，以及对当时一段时间自己在想什么比较清晰。同时用 dataviewJS 写脚本，按年份聚合这些短笔记，使之成为 all in one 的内容 feed，方便自己浏览。 后续：卸载且再也不需要 flomo importer 插件。 >> 延伸需求：由于 Obsidian 本身比较笨重，并不适合随时打开就写，有没有可能让 flomo 成为输入端，写的内容按照上述格式自动同步 Obsidian 存档？ 调研结论：不能。flomo 只提供从外部写入自己的 API，不提供自己写到外部的 API，所以不能把 flomo 作为输入端。 我于是开始想，如果 flomo 不能，微信这种闭环生态也不能，那往开源工具找应该是可以的，比如 Telegram。果然，开一个 Telegram Bot，丢给 Claude 写脚本，约束写入的规则（进入当天日记的 MEMOS 板块）和格式（打时间戳 HH:MM ，并按照时间顺序 append)，就可以实现 Telegram 写 Obsidian 存的效果。 Markdown 的格式只要自己比较熟练，双链、hashtag 都可以直接写，进入 Obsidian 之后会按照它自己的规则样式呈现。 Telegram 写入 Obsidian 的项目细节可参考 GitHub telegram-to-obsidian 后续：由于短笔记可以直接在 Telegram 完成记录，甚至整个 flomo 都不再需要了。取消了接下来给 flomo 连续第 6 年的续费。
《德米安》黑塞 因为担心是翻译的问题，还反复切换了两个版本一起看，诚实的结论就是真的不太喜欢。贡献了很多金句，但基本也就是金句大全。不喜欢这种苦行信徒式的写作，一切都过于郑重其事，一切都是意向、命运、指引、苦难、觉醒、生命的重量运运。举重若重了，以至于你都不知道是不是真的有那么重。 还有啊，世界上所有伟大的男性作家，其一生觉醒的过程必然包含对肉体欲望或者女性的臣服、征服或放弃，就好像他们就是无法绕过肉欲达成解放。男人的睾酮到底有什么问题？我真烦了。
逐渐觉得 Claude 实在是强得太明显，以至于“思考节省 token”不如直接取消其他订阅花钱给 claude。 研究了半天 Max vs API： 1. API 的隐私权限依然更高，永不训练，且仅保留 7 天。Max 就算自己关掉了训练设置，也会保留 30 天。 2. 独立钱包，两边花的钱完全不会混到一起。订阅扣订阅的，extra 是 extra，API 是 API credit。 3. 超过 limits 之后花钱的效率和 API 直接花钱的效率几乎是一模一样的。 4. 即使 claude code，只要不是在你自己代码的项目里调用，就不需要去管 caching（缓存）问题，是官方设置好的。
October 20232 threads
在纽约读江城说来很奇怪，我这样一个在川渝长大，亲历过三峡库区搬迁，人生很长时间的理想是新闻写作（但从没上道）的重庆人，跟何伟的人生交叉点可以数出超过一只手指，居然把江城放在书架上好多年，从未翻开过。 这次翻开的契机也很偶然。 虽然我学英语的进度不怎么样，但态度上先做绝了，不允许自己看中文书。于是我很长时间里再也没看过书。消沉半年之后我拿起书架上一本《食物语言学》，因为是通过食物讲语言，勉强算得上契合态度。 后面的事情都在前几期的推送里写过了，我从《食物语言学》读到《食物与厨艺》，然后读到《鱼翅与花椒》，并不喜欢，引发了之前的推送。再然后我意识到这个世界上显然有人曾经把四川的生活，用英语写得更加生动和务实，这个人叫做何伟，而他的书已经在我的书架上躺了好多年了。
义务教育1 关于我爸的专业是什么，理论上应该教授什么课，我大概没什么机会探究出来了，只记得在我童年持续时间不算太长的和他单独生活在一起的几年时间里，他的身份从数学老师几经轮换变成了物理老师，中途还代课过不少其他被乡镇中学视为没有专业技术含量的课程，比如音乐。 主课老师同时代上一门副课，是乡镇中小学常见的操作，乡镇师资缺乏，音乐、体育这样的课往往不足以拥有独立的资金聘请老师。 我在镇小学读书的六年里，数学老师上音乐课，语文老师上体育课，这都是常事。这样的安排还有一个好处，那就是一旦数学和语文自己的课不够上了，或者仅仅只是老师们觉得当天不必上一节无用的休闲课程，那么你的课表上就会立刻失去一节音乐体育，取而代之的是同一个老师的另一节主课。 临近期末前，上课就像开盲盒，只有看到老师进走来时候手里具体拿的是哪门教材，才能最终决定当天要上的是哪门课。
December 20201 thread
高度抽象对自己有利，对沟通不利。所以高度抽象的表述方式本质上是一种自私的选择。又因为人的记忆对经历记忆深刻，而对道理走马观花，所以高度抽象经常会变成一种智慧陷阱。
February 20202 threads
生活在欧麦拉的人在众多问题当中，有一类问题我把它们称之为“本质问题”，也就是，尽管人们总是有可能在充分的讨论和沟通当中进一步阐释和相互理解，但是当我们最终追溯到这些本质问题的时候，答案的数量屈指可数，且无法继续分化成更多的问题。 每当这个时候，一个人是什么样的人，赞成什么样的行为方式，认同什么样的社会，也就充分暴露出来。其他所有的分歧也都建立在本质问题的答案分歧上。 * 去年流浪地球大火的时候，有一段很久之前刘慈欣和江晓原的采访对话被翻出来，对话的后半段是这样的： 刘： 在一个太平盛世，这种不相信的后果好像还不是很严重，但是在一些极端时刻来临之时就不是这样了。看来我们的讨论怎么走都要走到终极目的上来。可以简化世界图景，做个思想实验。假如人类世界只剩你、我、她了，我们三个携带着人类文明的一切。而咱俩必须吃了她才能生存下去，你吃吗？江： 我不吃。
驯化、病菌，以及鼠疫>> 本文提及作品《枪炮、病菌与钢铁》《鼠疫》，写于 2020 年疫情封城期间。 每天窝在家里，除了看书就是陪鲁班玩。把《枪炮、病菌与钢铁》拖出来重读了一遍，注意到一些以前没注意过的细节，也很应这疫时的景，总结出来算是读书笔记了。 最有趣的一个细节是动物被驯化需要满足的条件。 一般来说，哺乳动物、群居、不排异、性格温顺等特点对于驯化来说都很重要。而另外一条更重要的特点是，那些在本来野生状态下就群居且具有阶级性的动物，更容易被驯化。 野牛的社会会按照一头公牛加好几头母牛来组成，母牛各有不同的阶级，它们在任何时候的相处都会按照公牛、母牛A、母牛A的后代、母牛B、母牛B的后台……这样的次序。