马尔早年研究高加索语言，革命后他把自己的语言学重新包装成马克思主义的：语言属于上层建筑、由经济基础决定、带有阶级性（资产阶级的语言和无产阶级的语言是两种东西），各民族语言终将在共产主义世界里融合成一种世界语；同时他把西方那套行之有效的历史比较语言学斥为"资产阶级货色"，全盘否定。问题在于，这套东西既不科学、又被树成了唯一正确的"马克思主义语言学"，谁反对谁就背上"反马克思主义"的政治风险。于是真正懂行的语言学家被压住，整个学科陷入停滞。
看《金色笔记》的时候我好像甚至能够感觉到我在其中，写一本属于这个时代的游离日记，那种到处都没有同类人的感觉，那种在商业世界感觉格格不入，而在文化圈同样感受到精英的傲慢，从而找不到自己的位置，最终只能自怨自艾自我调侃说”对啊我就是这样一个看不起所有人的人”的感觉。我甚至都能看到我以莱辛的手法写出来，文笔长成一副 50 年代的样子。
在1960年代以前，“尼格罗(Negro)”在美国还是个较为常见的对非裔的称呼，甚至比“黑人(Black)”这一称呼的冒犯性更低，而马丁·路德·金在他1963年著名的演讲《我有一个梦想》中甚至以“尼格罗”自称便是一例。从60年代中后期，“尼格罗”开始被普遍认为是一个白人强加给非裔的称呼，而“黑人”反而成为了非裔美国人骄傲的自称。
第一次知道。
SpaceX 完成被称为史上最大规模的 IPO，上市首周较发行价上涨 37%，旺盛的投资者热情外溢到对 OpenAI、Anthropic 等 AI 巨头上市的预期。
我在想，二战之后的思想论战和政治实践，首先是关于阶级的，这建立在经济发展的巨大差异上，典型的是工业化之前的贫农阶层、工业化之后在城市里被原子化的工人阶层，对阵工业化之前的贵族上流阶级，以及工业化之后随着商业大发展而逐步成为新主宰的资本家。
随后民族国家建立，大发展时代到来，阶级矛盾在全球范围内都不再是主要矛盾，反之，随着移民、全球化，绑定在种族/性别/肤色之上的身份政治成为了左翼斗争的新矛盾。
但是另一边，商业蓬勃发展，资本积累的速度，以及不均衡性都在加速，只是这些好像很长时间都已经不再是焦点，因为身处斗争中心的组织力量，都是商业世界的参与者。人人唾弃资本的不均，但同时又钦羡资本这样一种看起来似乎“人人有机会”的成功叙事。
于是“失败”是属于“个人”的，不再是属于群体和结构的，组织力量被解构了，抗争消失了。资本之恶变成了“美国梦”的蓝本：如果我足够努力，又或者运气够好，参与其中，就可以分一杯羹。
自从 fable 5 被禁了之后，我就没有打开过 Terminal 了，所有项目都停滞不前。我意识到自己对于绝对的智识交互有极高的要求，以至于一旦有过更好的体验，则无法回退到前一步进行一种“妥协”式的交互。
据 Nikkei Asia，日本品牌在华市场份额已从 2020 年的 23.1% 跌至 2025 年的 9.8%；中国新能源车 2026 年 4 月零售渗透率突破 60%，在中国与泰国等市场快速蚕食日系传统优势。燃油经济性与耐用性等传统强项，在电动化、智能座舱与自动驾驶定义的新阶段不再保证胜出——比亚迪展示约 9 分钟从 10% 充至 97% 的电池。结果是日系车企 2025 年全球销量降至约 2,500 万辆、自 2000 年以来首次失去销量第一，中国厂商以近 2,700 万辆登顶。
一个历史节点。
6/17–18 签署、“即刻生效”的美伊 14 点框架，6/20 遭遇签署以来最严峻考验。伊朗军方宣布将（重新）关闭霍尔木兹海峡，理由是以色列“违反”黎巴嫩停火、美方“未落实”协议第一条款；美伊就海峡当前状态各执一词。
核和霍尔木兹都可以谈，黎巴嫩问题没有余地。黎巴嫩的代理战争，以色列不会放弃，伊朗也不会放弃，死结。
创伤叙事是不满在当下采取的私人化、去政治化形态。它把痛苦的根源定位在过去、定位在私人家庭里，这比定位在当下、定位在政治经济秩序里要安全得多、也更"可操作"(后者要求集体行动,而不是个人疗愈)。
换句话说，当集体性的出路显得不可得，讨论就退回到"我妈"——疏离不再关于结构，而关于原生家庭。Lasch 的《自恋主义文化》、Furedi 讲的 therapy culture 就是这个：治疗语言填补了宗教和共享道德框架退场后的真空，成了我们谈论内在性时唯一现成的词汇。
大萧条之所以发生，是因为英国已经无力、而美国尚不愿意承担稳定者的角色。两个霸主之间的那个空位期(interregnum)，是致命的。
金德尔伯格陷阱
一个开放、稳定的世界经济秩序，本身是一种公共品(non-excludable、non-rival)。而公共品有个先天毛病——因为更多人只愿意搭便车而不是做供给，它会供给不足。
单个国家出于自利不会去提供它；只有一个在整个体系里份额足够大、足够"内部化"了体系收益的霸主，才有动机去供给。
Kindleberger 列出了稳定者必须提供的几项全球公共品：
(1) 在危机中充当最后的进口市场，吸收别人的过剩产能（消费者/进口者 of last resort）;
(2) 提供反周期的长期资本，而不是在最需要的时候抽走；
(3) 维持稳定的汇率/货币体系；
(4) 协调宏观政策；
(5) 在金融危机时充当最后贷款人，在系统冻结时注入流动性。
后人又加了一项:安全骨架——开放海道、当全球警察。
中国官方宣布，习近平将于 6 月 8 至 9 日对朝鲜进行国事访问、与金正恩会晤，这是习自 2019 年 6 月以来首次访朝，也是其 2026 年首次出访。此行被视为中国巩固对朝关系的最新一步：朝鲜近年通过向俄罗斯派兵、供应武器以支持其对乌战争而向莫斯科靠拢，但过去一年金正恩亦在改善与最大贸易伙伴及援助方中国的关系。习与金 2025 年 9 月曾在北京会面、承诺相互支持并加强合作（金当时赴京出席中国阅兵、与普京等外国领导人同场）。分析认为此访折射出俄乌战争背景下东北亚力量格局的微妙重排。
现金在通缩里反而升值。日本是教科书案例:1990 年后持现金/国债的人在实际购买力上过得很好,而日股和房产崩盘后用了约三十年才回到 1989 年高点。中国这几年也在通缩边缘(CPI 近零、PPI 长期为负)。在通缩或零通胀里,持现金是理性的,而且能跑赢资产。
啊我们长期只有余额宝的人士在某种历史周期视角里面居然也是赢的！
斯坦福监狱实验（Zimbardo, 1971）："普通人被赋予权力就会变残忍/情境决定论"曾是心理学课和无数科普的招牌案例。但近年（尤其法国学者 Thibault Le Texier 的研究和 2024 年国家地理纪录片）揭示：看守的暴力行为并非自发，实验前他们被告知要让囚犯日子难过，过程中助手还因"威慑力不够"反复提醒他们——录像里那种"自发"的病态行为部分来自事先的指导。许多原始参与者在纪录片中首次发声，基本印证了这些批评。
需要补充：Zimbardo 生前坚决反驳，认为这些批评没有动摇实验关于"系统与情境力量"的核心结论（他已于 2024 年 10 月去世），所以这是个"被严重质疑、地位崩塌"而非官方撤稿的案例。它也是更大的"心理学可重复性危机"的代表。
啊……第一次知道这个背后还有这个过程。
又认识了一个新的插件 Hammerspoon，可以把自己配置或者开发的软件、甚至是已经做好的一个 html，通过浮窗悬浮到屏幕上。可以做几种不同的交互：永久悬浮，也可以通过快捷键呼出和折叠。
于是把之前的日常工作看板做成了一个快捷键直接呼出的模式，比之前要更加方便，而且因为不会占用固定的屏幕，所以能放的东西更多了。
Monologue，在电脑上按键呼出语音输入，支持中文，在任何光标处直接语音输入。试用了一下，对于和 AI 的交互提效是史诗级的。
也有手机和手表端，但后者做得好的已经很多了。电脑上做得这么顺滑的这是第一个。
同行审阅真的是一个超级大杀器，和实际工作中“找几个脑子好使的脑暴一下”异曲同工。最好是找性格不同的模型一起工作，这样视角互补，能够拿到的讨论结果是最好的。
Karpathy 自 2017 年离开 OpenAI 以来分别在 Tesla（FSD/Autopilot）、回 OpenAI 一年、再到 Eureka Labs（教育向 AI），本次加入 Anthropic 在业内被解读为"前沿实验室人才战的标志性事件"
我从个人审美上是很难欣赏同时命中了「正职工作之外进行超大规模网络影响力输出」和「高频在风口跳来跳去」这两个风险条件的人物的。当然这也丝毫不影响 AI 的风吹起来，把金贵的苗子和普通的树叶都一起吹向高空，普通人在地面上往上看，都是绿色的植苗，也分不清谁好谁孬。
伊朗总统佩泽什基安 5/25 签署命令，要求通信部把国际互联网接入"分阶段恢复至 1 月 8 日封锁开始之前的水平"。本轮全国性国际互联网封锁累计持续 87 天，由 2 月 28 日美伊战争初期再次升级——本轮断网在战争期间事实上把伊朗民众与海外信息源隔离，并对大量依赖互联网的本地企业产生显著冲击。恢复命令来自伊朗"特别网络空间委员会（Special Cyberspace Committee）"——9 票支持、3 票反对的投票结果。佩泽什基安在签署命令时强调，恢复国际互联网接入是"对民众基本权利的重新承认"，但伊朗官方目前未明确恢复的具体技术路径与时间窗口。
这会儿又承认基本权利了，反正好话都被你们翻云覆雨的掌权者说完了。
逐渐感觉我生活里通过 APP 积累的数据，其最终出路都是直接通过 API 或者 MCP 被 Agent 调用，不能被调用的 APP 会逐渐被降低优先级，同时还有一些生活领域没有找到合适的前台应用提供数据收集，那么就要自己做。
Apple Health 有非常全的健康数据，但只有 iOS 端，不能直接在 Mac 上使用。有一个付费工具，买了之后就可以拿到，价格也不算很贵。但是调研了一下发现这个工具自己做的成本其实也很低，原理是做一个 iOS APP 去申请本机上的 Health 数据授权，然后通过 iCloud 同步，然后就可以在 Mac 上的 iCloud 文件夹取用。
In progress，感觉这可能是目前做下来最简单但是效用最大的 APP。
Toro from Devocion
目前为止在纽约买的 espresso blend 确实还是 Devocion 的两包最好喝，喝起来应该是中度烘焙，无苦味，香醇。
本周最喜欢的一个工作产出，把每天的重要事项和 AI 的实时额度都放到一起，大幅减少各种 APP 切换导致的注意力分散。有点太喜欢了。
做着做着突然意识到我最需要的一个 skill 其实是在对话中浓缩刚刚讨论的概念和新知识，并实时写入 Obsidian 保存成可后续查看的条目的能力。
OpenAI 把 codex 做成了一个可以进入 Claude Code 被调用的插件，最近 Claude 的所有方案和代码都让 Codex 审阅一遍，让他们自己先讨论，然后把共识和分歧给我，我再来看。
目前看下来效果非常之好。而且两个模型性格不太一样，所以往往 review 的方向挺不一样的，正好相互补充。
然后我一个根本不用 codex，本来都取消了续费的人，居然为了在 Claude 里面继续调用 Codex 又续上费了。侧面证明这个“打不过就加入”的商业策略在实操中是非常闷声发大财的，很高明。
逐渐觉得 Work with AI 最重要的一个取舍其实是一次要求自己只能做一个项目，而不要被高效假象迷失双眼于是开一堆窗口反复切换。后者会让人疲乏，也极度消耗注意力和脑力，几周下来的感受和工作的 burn out 甚至有些类似。
总的来说和 AI 工作好像开始真正产生了“慢就是快”的感觉。要刻意保障思考和梳理的时间，要追问执行的价值，要决定什么不做，要节省自己有限的精力。
AI 的能量是几乎无限的，但人的精力是超级有限的。
事故发生时井下共 247 名矿工在岗——这仍是中国 17 年来最严重的矿难。央视披露救援关键障碍：刘神峪煤矿提供的井下设计图纸与现场实际开采布局不符，救援人员推进缓慢、对失联人员定位困难。该矿由山西通州煤业集团运营，年产能 120 万吨；2024 年已被国家矿山安全监察局列入"高瓦斯隐患"名单。
一是设计一套实际建设另外一套，让制度的安全形同虚设；二是检查到了隐患但是两年时间未有任何行动，让保底的安全检查也形同虚设。于是无论怎么聊制度和规范，只要没有对行为的监管，就什么也没有。
Molly Z，中文世界常用“毛利小张”作为昵称行走。
个体写作十年有余，无大成就，仅诚实而已。年岁不大，也近中年，阶段或有迭代，困惑贯穿始终。所以与其说是“写作”，不如说是困惑太多，不得不上下求索。
年纪小一些的时候，最关心“何为良好社会”，想知道公平正义是否存在，或者说，其存在是否取决于所处的制度；
如今生活稳定，更多困惑回到自身：来世上一趟，如何度过一生？
作为女性，关心性别的差异从何而来、又如何被后天塑造，也关心第二性的处境，以及如何自处；
十年科技行业从业者，如今既不觉得这是“浪潮之巅”，也并不认为“科技作恶”，但持续思考这个行业带来的价值，并不断更新对工作本身的认知；
亲密关系领域的后进生，所得很少，困惑很多……
把 Obsidian 的用法和系统放到了 GitHub：obsidian_vault_system。
包含视觉系统、日记模板、entity 插入系统、lifelog 系统，以及 AI 交互与管理。
OpenAI 近期推出自助式广告投放平台 Ads Manager 并向美国广告主开放，在原有 CPM 模式外加入按点击付费（CPC）竞价，配套上线转化 API 与像素追踪，并取消此前 5 万美元的最低投放门槛——目标是让中小企业也能直接在 ChatGPT 内购买广告。编辑备注：这是 AI 平台从"比拼模型能力"转向"搭建商业化基础设施"的清晰信号；当对话式 AI 要靠广告变现，"答案"与"广告"之间的边界如何划，会成为产品设计与信任的核心议题。
虽然我本人不用 GPT，虽然这个场景完全意料之中，但这也是不是太快了一点啊老师？
《纽约时报》一项调查（记者 Mark Mazzetti、Julian Barnes、Farnaz Fassihi、Ronen Bergman）披露，美国与以色列在 2026 年对伊朗开战之初的战略目标之一，是更替伊朗领导层、扶植强硬派前总统艾哈迈迪-内贾德上台。据以色列防务官员，该战略分阶段设计：先以大规模空袭清除伊朗最高领导层（包括暗杀最高领袖哈梅内伊），辅以库尔德地面动员与影响力行动，最后完成领导层更替。以色列空军在开战首日空袭了他位于德黑兰 Narmak 区的住所，据称意在清除看守他的革命卫队人员、放他出来担任政治角色；他受伤后脱身，但随后对该计划心生疑虑、停止配合，目前下落不明。
本年度最适合拍电影的新闻。——应该说 2026 伊朗战争贡献了一系列没想到过的剧情。
安装了 codex 内嵌到 Claude code 里面的 MCP，然后可以直接让 Claude 喊 codex review 代码，甚至还能看到它给 codex 写 prompt，我又一次叹为观止。
Homestead from Stumptown
感觉这个豆子香气不够，有一点深烘的杂质感，哪怕用好的奶泡混合也还是能尝到更明显的苦味而不是香味。不会回购。
>> 需求背景：日常中英文混杂输入，所以 Obsidian 里面存在大量同一客观实体拥有中英两版（甚至更多）名称的情况。
解决方案本身非常简单，但是处理原则做了一些小迭代。就实际情况来说，并不需要所有实体都配其他语言名称，那么需要让 AI 知道什么实体需要配、什么又不需要。
具体来说：
通过 Obsidian 原生的 aliases 字段配同义名称，之后在 vault 里面提到任一名称都可以直接双链到这一文件。这是基础配置，用户都会。
然后让 Claude 批量处理，授权 vault/entity 这个系统文件夹，批量配置 aliases。
配置原则见附件，简单表述为“仅处理名称在多语境下均被广泛使用的实体”。
生成 skills /check-aliases，后续直接调用，可扫描 vault 内实体补充新的 aliases。
Just Security 5/19 早间汇编披露，美国、丹麦与格陵兰三方已进行长达四个月的秘密谈判，美方寻求修改现行军事协议——目标包括让美军在格陵兰岛上"无限期"驻扎、获得对格岛重大投资项目的否决权、并取得在自然资源与军事扩张方面的合作。 知情官员透露，谈判主要分歧集中在格岛对中国与俄罗斯投资的"是否一律否决"以及驻军规模上限。三方协议草案预计 2026 年下半年完稿。
才知道美国历史上一共尝试过三次购买格陵兰岛，特朗普并不是第一个有这个想法的人。1867 年的国务卿 William Seward，1946 年总统杜鲁门，2019 年总统特朗普。第一次没出价，第二次出价了没成功，第三次则威逼利诱闹剧横生。
也才知道格陵兰岛最重要的战略价值除了位置（新航道，以及卡俄罗斯的脖子）之外，核心就是稀土资源。查了一下稀土资源目前几乎被中国垄断的原因：
军事和尖端科技最依赖的镝、铽等重稀土，全球探明储量的绝大部分都在中国南方（江西、广东、福建）的离子型红土矿中。不仅储量大，而且极易开采。西方国家几乎完全没有这种优质的重稀土矿床。
稀土是 17 种元素杂糅在一起，提纯工艺非常复杂。中国拥有全球唯一覆盖从采矿、选矿、精炼、分离到最终材料制造的完整稀土产业链。世界上绝大多数国家（包括美国、澳大利亚）挖出的稀土矿石，最终都要运到中国进行加工提纯。
争议的地方也来自于：中国之所以可以在这项技术里面攻克变成世界尖端，是因为提纯过程中的大量强酸和有毒化学试剂会产生放射性废水和尾矿，大部分西方国家的环保法决定了这个生产过程无法落地。然后中国进行了相当大规模的粗旷开采和生产，然后低价倾销，最终垄断了整个产业链。
世界好复杂，拉长周期看，都是先污染先发展，发展起来了就不能随便污染了，然后落后的地方开始污染，在新兴产业里面疯狂发展，然后反超。所以长周期里面，以人类社会消耗自然的这个循环来说，谁都无法长期垄断。
在今年年初开始的 AI Agent 这波军备竞赛以来，我一直在当一个闲散人士。三月屏蔽了“龙虾”及所有“虾”的关键词，让我得以在赛博军备竞赛的大型全球 FOMO 里找到一点宁静。
不过很快我还是被吸进去了，因为突然就开始休长假了，突然有了很多时间，偶然开始研究语言学，偶然发现了一些有趣的规律，偶然表达欲勃发，然后发现我也真是无处可发。
内容和表达散落各种，公开的、不公开的、能导出的、不能导出的、国内的、海外的……在互联网上流离失所到处流浪，想到哪里写到哪里，无处整合四处漂泊。
我于是打算让 AI 试着整合一下几个主要平台，让长文和短内容都沉淀到我的 Obsidian 里面，和日记系统打通。完整的需求实现这里不赘述，总之 Claude Code 以超出我预期的速度和质量完成了这项任务，我仿佛山顶洞人直接降落曼哈顿市中心，目不暇接叹为观止。
Qahwah Valley，存了三年都没敢踏足的也门咖啡，因为对中东咖啡和甜品 super super sweet 的刻板印象，不爱吃甜于是根本不敢尝试。
真的尝试之后非常惊讶：它们的甜度不但可以忍受，和原汁原味的美国甜品比起来甚至可以说是相当温和。
Honey Comb 里面的 creem cheese 甚至是酸酸的，配上表面蜂蜜组成酸酸甜甜的味道。
Mofowar 主要是香料味重，也许是因为我说了少糖，并没有觉得甜。店员问我说你知道 Mofowar 是什么意思吗，我说不知道，他说就是我们语言里面“煮”的意思。确实很有煮的风味，底下会逐渐沉淀出一层厚厚的香料沉积物。
Dubai Chocolate 当然是很甜很甜的，但我羞于承认我其实很爱吃，里面的炸面丝和开心果酱我其实欲罢不能，平时不吃是不敢吃，热量实在是太爆炸了。但巧克力和开心果都实在是我很爱的风味。
Washington Post、CBS News 5/12 起相继披露，美国司法部已向《华尔街日报》多名涉伊朗战争报道的记者发出传唤令；代理司法部长 Todd Blanche 5/16 公开为该决定辩护，称"起诉将国家秘密泄露给记者、并因此置美军士兵生命与国家安全于风险的泄密者，是本届政府的优先事项"。 这是 2017 年以来司法部首次对主流财经媒体记者群体直接发起传唤——前例多集中于政治线记者。同时这一动作发生在 Trump-Xi 北京峰会刚结束、伊朗议题继续主导市场的窗口，市场分析人士担忧未来美军行动相关的关键事实流将进一步收紧。
权力开始膨胀，竞争开始白热化，于是言论和其他基本公民权都会开始为「安全」这个可松可紧可大可小、但是因为没有边界所以几乎可以无限膨胀的东西让步。以安全的名义，异见总是在真正的安全隐患出现之前就首先被处理。
伊朗经济与财政事务部 5/18 宣布启动"Hormuz Safe"项目——为通过霍尔木兹海峡的商船提供比特币结算的"主权担保保险"；伊朗最高国家安全委员会同步宣布成立"波斯湾海峡管理局（Persian Gulf Strait Authority, PGSA）"，被 Press TV 描述为"在海峡上行使主权的体制框架"。伊方称 Hormuz Safe 可创造逾 100 亿美元年收入。
好无耻，直接占山就开始收过路费。这甚至还要感谢 Trump 提供了这一绝佳的视角，以前人甚至可能还没意识到自己占了山。
坐在 Qahwah Valley，今天专门出来补充糖原，大吃特吃甜品。一块蜂蜜蛋糕和板块迪拜巧克力下嘴，不多时就有一种飘忽忽的感觉，我停下手上的操作，仔细品味了一下：脑子轻飘飘的，好像大脑和眼睛中间有一层模模糊糊的小雾气。
这是血糖在升高的感觉，我惊讶于自己居然可以准确感受到它。
不上班的日子里每天都在和身体相处，于是对于细微的感受越来越熟悉。那些上班的日子里即使明显的不舒服也会当做“小问题，没空处理”来对待的感受，不上班的日子就成了一天里最大的问题。
这两天身体笨重了，前两天脑雾严重了，昨天便秘了，今天很口渴……很多感受出来，也可以更准确对应到食物、运动和情绪。
只能说很神奇，人居然真的可以感觉和解读到身体的声音。
又或者说其实本来就可以，只是脑力被过度占用的时候大家就都失去了这个技能了。
这几年在互联网上流离失所，发内容的平台也换来换去，数据的搬运是常事。用了这么久美国和欧洲的 app，已经习惯了无论什么 app 都一定会有完整的数据导出之后，每次回到国内的产品试图寻找“导出数据”的选项，最终都会以一种事实上不应该出现的属于“外宾”的生气结束。
Probably the most dangerous thing about an academic education, at least in my own case, is that it enables my tendency to over-intellectualize stuff, to get lost in abstract thinking instead of simply paying attention to what’s going on in front of me. Instead of paying attention to what’s going on inside me. As I’m sure you guys know by now, it is extremely difficult to stay alert and attentive instead of getting hypnotized by the constant monologue inside your head. What you don’t yet know are the stakes of this struggle. In the twenty years since my own graduation, I have come gradually to understand these stakes, and to see that the liberal arts cliché about “teaching you how to think” was actually shorthand for a very deep and important truth. “Learning how to think” really means learning how to exercise some control over how and what you think. It means being conscious and aware enough to choose what you pay attention to and to choose how you construct meaning from experience.
在生活方向与意义虚无的问题上到处扫描，读了大名鼎鼎的 this is water 演讲稿，还是那种感觉：看完得到的不是答案，是更多的问题。
我知道它在说什么，但，就好像这个世界上一切的答案，如果可以被表达出来的话，道理都是陈旧的，如果是这样，哲学还有意义吗？生活的答案可能会在什么地方？
我知道甚至连思考这个问题本身都是有毒的，因为它恰好在证明大卫华莱士的话，教育的诅咒是过多使用理智而忽视情感，而文科教育如果有意义或许就是来解决这个问题。
我已经大幅降低和减少、甚至可以说得上是抗拒过度理智的思考了，但情绪和感知尚未带来方向和答案。
>> 背景和需求：满足每日阅读新闻和获取重要信息的需求。
初期构建这个新闻日报的时候只有非常简单的两个约束，一个约束领域和栏目板块，根据我的兴趣来；另一个约束信源，采用我列出的 29 个新闻白名单，不在白名单内的媒体不准用。
每日生成 markdown 和 html 两种格式，前者保存到 Obsidian 作为信息存档，后者通过电脑后台 launchd 程序，推送到 Telegram bot 端上直接消费。
后期迭代中进行了如下完善：
1. 如果同一事件存在不同媒体的不同视角，需要同时列出不同视角兼听则明。
2. 对于大型事件，额外整理专题进展，如伊朗战争等，重大进展时再度进入 Daily News 头条，其他时候在专题页更新。
3. 把 AI 的工作流拆分成采集和编辑两层，前者为内容量负责，后者为最终选取和呈现负责，采集留记录，防止错过重大新闻。
到目前，这个日报的内容已经相当成熟和好用，每天 10 点多推送之后也每天都会看。成功恢复了已经中断好多年的新闻阅读习惯。
项目的相关文档和配置已经同步 GitHub，详见 daily_news_brief，可自取配置。
新豆子：
SEY Coffee
红色 Peru
水洗，浅烘
27.5 USD
Crave Sourdough，藏在布鲁克林的深处，第一次去的时候甚至没找到正门，从他们后门的仓库进去，清一色的超市货架，放满了酸面包。说放满，其实一共也就两种：Plain 和 Seed。桌子上摆满了试吃的酸面包和他们自制的抹酱。刚出炉的热腾腾的面包，每种都有，实时补充，随便你吃多少，吃得开心了就去买单。
这次再去，进到了正门，门口还是大桌子试吃，我拿起一块还没开吃，旁边老哥边吃边拿，吃一块，塞三块进袋子里，再吃一块，再塞两块……我看呆了。等于说社区面包店，还兼顾扶贫。
这家店位于犹太人聚集区，创始人自己好像也是，于是店里挤满了黑衣服黑帽子的犹太人，看着我们俩，颇为新奇。结账的时候高帽子问我：You like sourdough? 我说是啊超级喜欢，尤其是这家。
一个超大号 Plain 一个超大号 Seed，买了两大个回家，以为要吃一个月，结果一周不到就吃完了，每天都吃，每顿都吃，实在是美味。连不吃酸面包的台湾人也被震撼：酸面包居然这么好吃吗？
只好相隔五天再次出发，跋涉到布鲁克林，再搬两个大号回家。
(3) 美国商务部已批准 Alibaba、Tencent、ByteDance、JD.com 等约 10 家中国企业采购 Nvidia H200 芯片；但 CNBC 同日披露 Beijing 端正反向施压、要求中企暂缓或细审采购单——半导体松动尚未真正落地。
感觉对中美长远发展影响最大的一条其实是这个。
花了一天的时间把这个 blog 配置好，比较重要的是配置好发布流程。自从用 Telegram 集成了 Obsidian 进行日记输入之后，现在好像已经很难接受一种社交媒体式的输入方式了：打开平台，进入输入框，编辑，发布。
那种写作的感觉就像是永远在为了别人而写，更准确地说，是为了算法而写，每一个字背后都有一些没有说出来但是漂浮在空气中的“你们来听我说话”的需求。我不喜欢。
我希望我永远只是因为想说话而说，如果恰好被人看到和共鸣了，那就是命运的馈赠和生命的机缘，可以作为礼物珍藏。
但我们不要为此而写作。
用 Telegram Bot 写入 Obsidian 的方式，同样配置了 Jant 主页更新之后，短笔记自动进入 Obsidian 当天日记存档的自动化脚本。这样就可以在 Jant 和 Telegram 分别写，最终都会沉淀为当天的输出。可以说是个人表达系统截止目前已经完美符合工作流。
性格上的缺陷，至少有半数应该都可以透过冷水擦澡、机械体操与规律作息而得到治愈。该借由生活方式解决的问题，就不该到艺术领域里寻求答案。
最近老是想到这句话，因为发现睡觉睡好之后，生活里面问题少了很多。比如发现以前即使到了健身房也不想动，稍微动一动就想回家，不是因为不想健身，是因为没睡好。
开两包新豆子：
SEY Coffee
橙色 Colombia + 蓝色 Kenya
都是水洗，浅烘
27 + 26 USD
在本人贫农思维的影响下，在纽约三年多，每年羽绒服的清洗都是自己动手，直接洗衣机，然后用弹棉花土办法恢复，虽然觉得确实还是影响了一点保暖质量但也还能接受。
今年开始接受其实已经有钱了这个事实，终于动手取了一个公寓前台放置的合作干洗店的洗衣袋，因为上面写着公寓住户第一单 50% 折扣（25 刀封顶）。可能因为是奢侈公寓，这个洗衣服务也很周到：直接把衣服装进去，填个单子，交给前台，干洗店就会取走，然后送回来到门口。
我觉得这第一单的羊毛不薅白不薅，于是把冬天换下来的羽绒服装进去，2 件短款羽绒，1 件无袖小羽绒夹克。享受了一把有钱人的快乐。
早上收到了账单，短款羽绒服 45 刀，无袖夹克 35 刀，减去折扣 25 刀，本人还要付 100 刀。
今天也是贫农阶级被纽约背刺的一天。
>> 需求：flomo 过往内容一次性导入 Obsidian
原本的解法是 Obsidian 插件 flomo importer，但这个插件目前好像并不 work，无论是一次性导入，还是后续的写入（flomo 写，obsidian 存档）都不能正常执行。
解法：直接通过 flomo 导出数据，会得到一个含有所有附件图片的压缩包，以及一个保留了对应关系和格式的 json 文件。直接把文件喂给 Claude，让它写入 Obsidian，三分钟搞定。
呈现：个人偏好短笔记进入日记，这样回看的时候会有上下文，以及对当时一段时间自己在想什么比较清晰。同时用 dataviewJS 写脚本，按年份聚合这些短笔记，使之成为 all in one 的内容 feed，方便自己浏览。
后续：卸载且再也不需要 flomo importer 插件。
>> 延伸需求：由于 Obsidian 本身比较笨重，并不适合随时打开就写，有没有可能让 flomo 成为输入端，写的内容按照上述格式自动同步 Obsidian 存档？
调研结论：不能。flomo 只提供从外部写入自己的 API，不提供自己写到外部的 API，所以不能把 flomo 作为输入端。
我于是开始想，如果 flomo 不能，微信这种闭环生态也不能，那往开源工具找应该是可以的，比如 Telegram。果然，开一个 Telegram Bot，丢给 Claude 写脚本，约束写入的规则（进入当天日记的 MEMOS 板块）和格式（打时间戳 HH:MM，并按照时间顺序 append)，就可以实现 Telegram 写 Obsidian 存的效果。
Markdown 的格式只要自己比较熟练，双链、hashtag 都可以直接写，进入 Obsidian 之后会按照它自己的规则样式呈现。
Telegram 写入 Obsidian 的项目细节可参考 GitHub telegram-to-obsidian
后续：由于短笔记可以直接在 Telegram 完成记录，甚至整个 flomo 都不再需要了。取消了接下来给 flomo 连续第 6 年的续费。
《德米安》黑塞
因为担心是翻译的问题，还反复切换了两个版本一起看，诚实的结论就是真的不太喜欢。贡献了很多金句，但基本也就是金句大全。不喜欢这种苦行信徒式的写作，一切都过于郑重其事，一切都是意向、命运、指引、苦难、觉醒、生命的重量运运。举重若重了，以至于你都不知道是不是真的有那么重。
还有啊，世界上所有伟大的男性作家，其一生觉醒的过程必然包含对肉体欲望或者女性的臣服、征服或放弃，就好像他们就是无法绕过肉欲达成解放。男人的睾酮到底有什么问题？我真烦了。
逐渐觉得 Claude 实在是强得太明显，以至于“思考节省 token”不如直接取消其他订阅花钱给 claude。
研究了半天 Max vs API：
1. API 的隐私权限依然更高，永不训练，且仅保留 7 天。Max 就算自己关掉了训练设置，也会保留 30 天。
2. 独立钱包，两边花的钱完全不会混到一起。订阅扣订阅的，extra 是 extra，API 是 API credit。
3. 超过 limits 之后花钱的效率和 API 直接花钱的效率几乎是一模一样的。
4. 即使 claude code，只要不是在你自己代码的项目里调用，就不需要去管 caching（缓存）问题，是官方设置好的。
API 已经到了每周消耗 100 刀的水平了，这还是一直在控制的水平。朋友说他用 Max，用量非常够，几乎还没有触顶过，让我切换试试。
晚上回家切换成 Max 跑大体量 input 进行文章整理，一次性未间断跑完了全部，limits 还未封顶。
太厉害了，幸福之。早切换早幸福。
Molly at Large
历史里总是不乏这样的政治化学者，上面的风往哪里吹，他的笔头子就往哪里倒。我们在看历史的时候似乎看得挺清楚，但是如果把这种显微镜往真实的生活里面调整一下，就会感觉到微观的生活恰恰就是微观的政治。我的脑海中会回想起很多个人，但细究下来又不是具体的人，他们会变成一个模糊的重影。他们空心、怯懦，因为有想要得到的东西（哪怕这种东西有时候只是虚幻的进步和想象出来的前景）于是拼命扮演那个权力核心只字片语中透露出来方向的人格。于是他们今天是这个人格，明天是那个人格，换一个位置就换一个人格，换一家公司甚至可能会改头换面。
我也不知道我怎么看这样一本共产主义信仰幻灭的私人笔记，能够看到这么多 21 世纪的众生相来。我心里大概已经描摹他们许久了吧。